Уважаемые собственники ТСЖ АИСТ 2003.

Все Вы можете наблюдать, какую активную компанию, по отвлечению от своей недобросовестности, развернул один из собственников с третьего корпуса - г-н Чурсин.

Этот заботливый г-н, не поленился, а главное не поскупился (собственники все оплачивают безропотно) донести до всех, что на самом деле, в грандиозном провале, в деле управления нашим ТСЖ, виноват я - собственник с первого корпуса - Сергей Пантюх.

Всем Вам г-н Чурсин, за Ваш счет, предоставил возможность прочитать мои заявления (обращение уведомление) в высокие инстанции, на отвратительную работу управляющей структуры нашего комплекса. Причём совершенно непонятно каким законным способом оно к нему попало.

Правда этот г-н, забыл Вам сообщить, что он с ноября прошлого года утратил полномочия председателя правления ТСЖ (а может и никогда их не имел) и сейчас старается отвлечь внимание, от своей обязанности отчитаться перед собственниками, за тот период что он "председательствовал".

Хочу предложить Вашему вниманию один документ, который позволит понять, что происходит в нашем ТСЖ, мои взаимоотношения с г-ном Чурсиным и как мы вообще докатились до такой жизни.

Прочитайте его и сделайте вывод о г-не Чурсине самостоятельно.

А насчет забора вокруг ТСЖ - давайте зададим вопрос ему же:

  • Где документы описывающие состав общего имущества нашего ТСЖ?
  • Почему в этот состав не входит территория ограниченная этим самым забором?
  • Что мешало г-ну Чурсину оформить права надлежащим образом?
  • И не желает ли г-н Чурсин поделиться сведениями как он "зарабатывает" на этой неопределенности с общим имуществом?

И если, так необходимый нашему ТСЖ забор, все же уберут, то давайте честно признаем, что ответственность за это должен нести не я, а тот, кто имел все полномочия, собирал с нас деньги и должен был направлять их на надлежащее содержание жилищного фонда, но воспользовался этими полномочиями явно не на благо всех собственников нашего разрушающегося на глазах жилищного комплекса.

 

P.S. Почитайте на досуге, как выглядит ТСЖ, где не воруют...

P.P.S. Кстати, тариф на обслуживание у нас, несмотря на то, что комплексом управляет ТСЖ, один из самых высоких в городе. Даже там, где управляющие компании, которые как известно берут комиссию за управление, тариф ниже (и это при том, что ряд платежей, например консьержам, не входит в платежку и идет вне баланса, хотя фонд оплаты труда сформирован достаточный, но как он расходуется - никому не известно).

Комментарии   

#74 Сосед 09.09.2016 12:28
квартиру записал, как только мусор вывозить перестану буду носить к 210
#73 Пантюх Сергей Владимирович 07.09.2016 01:47
Вот хоть бы кто-нибудь из столь активных комментаторов сторонников нынешнего правления рискнул бы подойти ко мне лично. Мусор к 210 квартире поднести. А не на форуме как некие Ora и Сосед изгаляться. С удовольствием уведомлю их о своих планах. Например об иске к Чурсину и Ко за клевету.
+1 #72 Большой Брат 04.08.2016 11:36
Сразу видно что Ora - начитанный умник.

Может ответишь на простой вопрос?
Если председателя правления тсж привлекают за хищения в тсж - то кто должен разделить с ним ответственность в первую очередь - бухгалтер или небескорыстный председатель ревизионной комиссии?
#71 Ога 01.08.2016 17:03
Wiki Words - Пополняем словарный запас
Пентю́х:
1. неповоротливый, неуклюжий человек; увалень.
2. не очень умный, медленно соображающий человек; болван.

dic.academic.ru/.../...

Тюха да Пантюха (Тюха-Пантюха), да Колупай с братом
1. Алт., Костром. Шутл.-ирон. О ленивых работниках. СРГА 2-II, 119; СРНГ 25, 200. 2. Костром. Презр. О морально опустившихся людях. СРНГ 25, 200.
#70 Сосед 24.04.2016 21:15
А в какой квартире Пантюх живет, хочу знать куда мусор носить и перед какой дверью дерьмо сваливать когда все развилится.
#69 собственник 15.04.2016 14:01
Цитата:
Максимум, чего вы заслуживаете, это кручение пальцем у виска.
Позвольте с вами полностью согласиться в этот раз.
У нас в тсж только несколько умных и предприимчивых и все - в правлении.
Все остальные, кто оплачивает праздник жизни этих "эффективных менеджеров местного жкх", ничего лучше вашего эпитета не заслуживают.
Вы опять - самые, самые!
Горжусь, что я живу рядом с ТАКИМИ человечищами. Просто титаны бюджета тсж. На своих плечах несут заботу о нас, бестолковых и не понимающих своего счастья.
Мы этого наверное никогда не оценим.
Ушел скорбеть...
#68 Мираж 15.04.2016 13:54
Действительно территория абсурда! Ему здоровья желаешь, а он на тебя в суд. Ребята, вы совсем с ума посходили? Покидаю данный ресурс. Не сожрите здесь друг друга. Всего вам доброго!
#67 Liv495 15.04.2016 13:42
Цитирую Руслан:
Интересное признание Liv495.
Т.е. цель собрания была - отбуцкать Пантюх и его сторонников.
Вы в следующий раз в объявлениях на собрания так и пишите - "Приходить со своей арматурой! Будет весело! С любовью, Ваше правление!"


Перестаньте охотиться на призраков! Никому вы не нужны. Максимум, чего вы заслуживаете, это кручение пальцем у виска.
#66 Руслан 15.04.2016 13:36
Интересное признание Liv495.
Т.е. цель собрания была - отбуцкать Пантюх и его сторонников.
Вы в следующий раз в объявлениях на собрания так и пишите - "Приходить со своей арматурой! Будет весело! С любовью, Ваше правление!"
#65 собственник 15.04.2016 13:14
Цитата:
Минута славы состоялась!
:D

Зато собрание как всегда не состоялось!!
Теперь опять рисовать бюллетени. Ну вам не привыкать.

А в подлости и в умении натравливать жильцов друг на друга и поливать грязью тех, кто не согласен с воровством в тсж - вы профи! Здесь вам соперников нет.
Это - бесспорно! Вы - лучшие! THE BEST!!
#64 Liv495 15.04.2016 12:52
Пантюх найдет повод писать в прокуратуру, пока Земля крутится. На этом ресурсе сидят, в основном, его друзья и соратники. Территория абсурда) Но с собрания, ребята, вы сбежали с позором. Минута славы состоялась!
#63 собственник 15.04.2016 12:28
Еще один зачурсинец вылез.

Мираж, то что ты здесь сейчас написал - прямая угроза. И у Пантюха есть повод обратиться в прокуратуру по поводу создаваемой вокруг него обстановки. Писать здесь за всех - не стоит. Мы все живем в этом комплексе - общаемся со своими соседями и прекрасно видим, кто и что здесь имеет и кто на чем наживается.
Ваш чурсин сегодня не пройдет даже слабой независимой ревизии. И судов настоящих он еще не проходил. Если есть желание предъявить суду все документы по хозяйственной деятельности тсж - сделай это, не терпи!
Найдется много желающих поддержать тебя в этом и выяснить куда утекли деньги тсж.
Ну и если чурсин старенький и ему тяжело - пускай этот пенсионер избавит себя от непосильного труда по выгребанию общей собственности.
#62 Мираж 15.04.2016 12:06
Цитирую собственник:
А то, что Пантюха здесь линчуют - мне вообще не нравится. Да, Пантюх своеобразный, но у него есть права. И он ими пользуется. Почему другие не пользуются своими правами, а пытаются объяснить Пантюху как ему жить - это вопрос личной этики и морали.
Идите и предъявите требования тому, кто собирает с вас деньги и имеет перед вами обязательства, к Чурсину!

Как раз с этикой и моралью у Пантюха похоже полный крах!!! Бесконечно наезжать на пенсионера, который взвалил на себя груз ответственности за наше ТСЖ. Кто то может поспорить с тем, что дела после прихода Чурсина А.Ф. идут лучше??? Еще бы не мешали злопыхатели! А Пантюху здоровья! По моему ему сейчас столько наших соседей хотят башку оторвать, что и врагу не пожелаешь.
#61 Мираж 15.04.2016 11:48
Цитирую Сосед:
Уважаемые соседи, я думаю надо написать коллективное письмо в прокуратору от всех жильцов дома, с просьбой дать правовую оценку действий Пантюха, пусть проанализируют его действия на статью 306 ук рф "заведомо ложный донос".

Согласен целиком и полностью. Здесь регулярно звучат обвинения Правления нашего ТСЖ в воровстве. Хотя все суды этими деятелями проиграны. А обвинения серьезные. Не пора ли призвать к ответу???
#60 MAX 08.04.2016 12:26
Сосед, извини, не могу поддержать твое воззвание.
У нас собрания не собираются, поэтому говорить за то чего нет - некрасиво!
Если у тебя есть конкретные предложения как прекратить воровство и соответственно ненадлежащее содержание наших домов - изложи.
А просто обсирать Пантюха - это больше говорит о твоей заинтересованно сти в делишках Чурсина, нежели об объективном состоянии дел.
#59 Сосед 08.04.2016 09:31
Павлик Морозов, покайся! твоя цель привлечения управляющей компании не достижима, ни кто не в силе заставить тсж заключить договор с управляющей компанией сколько бы ты не стучал президенту. ни одно общее собрание это не поддержит.
борись с воровством корректными методами. без вреда для соседей!
#58 MAX 06.04.2016 22:42
про Дианик-эстейт только сейчас узнал.
чиновники с жилинспекции - Подмосковье сервис лоббируют.
#57 Сосед 06.04.2016 22:32
Дионика эстейт управляющая компания в химках намбер one.
Ее везде зауши притягивают такие ребята как Павлик Морозов, она побеждает во всех конкурсах и ее назначает мэрия.
Вся эта мутотень только из-за этого.
#56 собственник 06.04.2016 22:05
ребята,

п.10 ст.161 ЖК РФ вам всем в помощь!!

иначе, вы тут гадать о том что происходит, будете до второго пришествия....
#55 MAX 06.04.2016 21:51
погуглил - был неправ.
действительно - он учредитель УК
но тогда из этого следует что и УК Аист - может быть совсем не ошибкой..
:sigh:
#54 liv495 06.04.2016 21:42
Если фамилия Хольнов вам известна, то его место работы тоже. Дубки и УК легко совмещается. Много сил у человека. Гугл в помощь.
#53 MAX 06.04.2016 21:38
Сосед
Хольнов возглавляет ТСЖ Дубки, а не управляющую компанию.
у него многие платежи в балансе, в отличие от нашего ТСЖ.
о том что он претендует на руководителя в нашем комплексе - я слышу впервые, от Вас.
Если Вас так тревожит незаконная аренда, то попробуйте узнать какие договора с третими лицами заключает Чурсин - узнаете много интересного.
#52 MAX 06.04.2016 21:34
не надо передергивать liv.
это вы там в правлении мухоморы жуете и людей между собой стравливаете, чтобы воровать побольше.
подъезд к домам никто не мешает оставить.
убрать надо незаконную парковку на территории.
я думаю, прекрасно понятно о чем речь.
#51 liv495 06.04.2016 21:27
Про пешеходную зону особенно смешно. Что-то забористое чувак Max курит :o Тогда уж, лучше, просто зону с автоматчиками по периметру. Чтобы глупые мамаши, осчастливленные новой властью, не вздумали детей на машинах к дому подвозить. Вы там договоритесь, за что боритесь, а то опять фигня получится
#50 Сосед 06.04.2016 21:19
Беда у нас одна это Павлик Морозов.
Ну нет у нас ни договора аренды ни собственности на землю, каждый на этом экономит тыщ 5 в год.
Я вижу как в дубках и на ленинском проспекте друг Павлуши Морозова подпольно в аренду машиноместа сдает
#49 MAX 06.04.2016 20:51
собственник :lol:

грешно глумиться над нашей общей бедой,
посерьезнее пожалуйста. :cry:
#48 собственник 06.04.2016 20:38
Цитата:
я за то, чтобы
MAX, еще забыл официальную зарплату Чурсину сделать тысяч 300, помимо того что он отсюда выносит!!
Он тогда с гавайского пляжа будет ТСЖ руководить... а Сухарева ему там коньяк охлаждать будет!
И ему станет окончательно плевать есть тут забор или нет.
#47 MAX 06.04.2016 20:23
для того, чтобы начать решать эти вопросы, проживающим здесь, надо вернуть контроль над ТСЖ.

за себя скажу:
я за то, чтобы узнать, каким был участок первоначально по проекту;
этот участок взять в собственность;
сделать этот участок полностью пешеходной зоной;
деятельность тсж сделать прозрачной по всем вопросам (тогда платежи вряд ли повысятся).
#46 Антон 06.04.2016 17:37
Цитирую Liv495:
Цитирую Антон:
собственность за тем, чтобы иметь возможность территорию полностью закрыть, с доступом только для жильцов и собственников домов.

Доступ закрывают там, где нет салонов красоты и парикмахерских эконом-класса. Все эти охранники, которые двери для посетителей офисов будут открывать тоже на нашу шею сядут? Сейчас надо молиться, чтобы забор не убрали и шлагбаум вернули, а не доступ перекрывать. А то, просто на проезжей части будем жить. Заварил кашку, сережка. Не расхлебаешь. Добавится в платежках тысяч по 5-10, все ему спасибо скажем.


ну это вопрос - нужны ли они, эти салоны или нет. Аптека вот нужна, а вот салоны...не знаю. Да и работники этих конторок вполне могут разобраться с доступом клиентов.

Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ
(ред. от 29.02.2016)
"О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"
ст. 16
#45 Liv495 06.04.2016 17:11
Цитирую Антон:
собственность за тем, чтобы иметь возможность территорию полностью закрыть, с доступом только для жильцов и собственников домов.

Доступ закрывают там, где нет салонов красоты и парикмахерских эконом-класса. Все эти охранники, которые двери для посетителей офисов будут открывать тоже на нашу шею сядут? Сейчас надо молиться, чтобы забор не убрали и шлагбаум вернули, а не доступ перекрывать. А то, просто на проезжей части будем жить. Заварил кашку, сережка. Не расхлебаешь. Добавится в платежках тысяч по 5-10, все ему спасибо скажем.
#44 Антон 06.04.2016 16:51
собственность за тем, чтобы иметь возможность территорию полностью закрыть, с доступом только для жильцов и собственников домов. Собственность за тем, чтоб не платить аренду, а платить налог, что выходит дешевле, а кадастровую стоимость ещё и оспорить можно. Собственность затем, чтобы никакой иной собстввенник - город, администрация, не придумала договор аренды расторгнуть, изменить условия, задрав арендный платеж, а так же не взумала разместить что угодно на территории нашего двора.
#43 Сосед 06.04.2016 12:39
Зачем нам собственность на землю? Чтобы Пантюх затащил к нам своего друга Хойнова с управляющей компанией Дианик Эстйет. чтоб имея землю в аренде можно было машино места в аренду сдавать и платный въезд делать? Пантюх покайся пока не поздно. Что дал косяка с жалобой Путину. Этим своим действием ты только сплотил народ у Чурсина
#42 Антон 06.04.2016 11:42
Повотрюсь, если ждать, что за вас что то решат, ничего не выйдет, если правление бездействует, значит надо решать вопрос самостоятельно.
нужно 2 вещи -
1 - знание информации, позиции в отношении земли от ТСЖ и от администрации.
2. - обсудить нормальным собранием (не общим, а тем, кому не плевать, что по двору шмыгают все кому не лень), обсудить действия, необходимые для получения собственности на землю.
3 - по результатам выработки стратегии представить соответствующие требования тсж. А дальше смотреть на реакцию.
#41 liv495 05.04.2016 22:08
Скорей, Вы правда не понимаете, что из большинства ведомств вам отвечают стандартными ответами? И эта Ук аист просто опечатка? Им же не только вы пишете каждый день. Но и сотни других сумасшедших..
#40 Сосед 05.04.2016 20:34
Павлик Морозов, ты зачем президенту про шлагбаум стуканул? Нагажу всем из-за того, что в ответе опечатка про УК Аист. Ну обжаловал бы этот акт в суде. Забор тут причем?
#39 Пантюх Сергей Владимирович 05.04.2016 16:46
Тут все критикуют мои обращения к государству, а у меня встречный вопрос:
- В одном из ответов на моё обращение, фигурирует, что объектом проверки
(в отношении наших домов), со стороны ведомства, была УК Аист. Может
Чурсин, или кто-то посвященный в его дела, пояснить - что это за фирма -
УК Аист?
#38 Сосед 04.04.2016 23:35
Слово линчевать к Пантюху не подходит, больше к нему подходит пословица "хотел перднуть, а вместо этого обосрался". Нашел до чего докопаться.
до шлагбаума!!!
площадка его не устраивает детская.
Пантюх поверь никто не пустит к нам в комплекс ни Даничкину ни твоего друга Хойнова с его управляющей компанией
#37 собственник 04.04.2016 22:00
Цитата:
Кто готов на место Чурсина и Сухаревой?
О-о, да-а!!
Попробуйте сначала нормальное собрание собрать и предложить всем желающим выдвинуть свои кандидатуры, а потом будете кричать - "Если не путин, то Кот !!"
#36 Super User 04.04.2016 21:47
Уважаемые, это комментарии и в них ограничения по числу символов.
Хотите писать длинно - добро пожаловать на форум. Там возможностей больше.
Создавайте тему и вперед.
#35 MAX 04.04.2016 21:35
весь комментарий не уместился.
админ, можно что-то сделать?
Продолжу
может водоканал поставляет нормальную воду. кто это проверяет? лично я когда сюда въехал - вода была нормальная, это потом что-то случилось..
У нас там в штате есть чьи-то родственники, у которых квалификация - народный умелец и которые, уже залезли кривыми неквалифицирова нными руками в эти самые системы.
поэтому, вы уж извините, но водоканал - объективно ненадлежащий ответчик по воде.
пока тсж не докажет обратное, в том числе и хорошей водой. Такие возможности есть, если деньги не тырить.
#34 liv495 04.04.2016 21:34
Кто готов на место Чурсина и Сухаревой? Пантюх и его инициативная группа? Самые честные и достойные? Назовите имена, ребята! Хочу всех знать!
#33 MAX 04.04.2016 21:34
тут Сосед справедливо поднял вопрос о качестве воды, но несколько промахнулся.
я, как говориться, вставлю свои пять копеек
В праве есть понятие - надлежащий ответчик. Мы не платим напрямую организациям - поставщикам ресурсов, поэтому предъявлять иски водоканалу не получиться. Чтобы это было возможно - надо на собрании принять решение о такой оплате, минуя тсж, ну и заключить соответствующие договора, за выполнение/невы полнение которых обращаться в суд.
сегодня оплату с нас собирает тсж, оно нанимает слесарей, проверяет правильность подключения, следит за соответствием инженерных систем в доме нормативам и проекту.
поэтому надлежащим ответчиком в нашем случае является тсж и оно несет ответственность за качество воды.
#32 собственник 04.04.2016 20:53
А то, что Пантюха здесь линчуют - мне вообще не нравится. Да, Пантюх своеобразный, но у него есть права. И он ими пользуется. Почему другие не пользуются своими правами, а пытаются объяснить Пантюху как ему жить - это вопрос личной этики и морали.
Идите и предъявите требования тому, кто собирает с вас деньги и имеет перед вами обязательства, к Чурсину!
#31 собственник 04.04.2016 20:43
Антон, решение всех этих вопросов - обязанность правления.
Их избрали именно для этих целей, а не для того, чтобы получать вознаграждение и пилить бюджет ТСЖ.
Вопрос о земле - это вообще вопрос общего собрания двумя третями. И как мы видим, даже по текущим комментариям, на этот счет совершенно разные мнения. Вопрос по земле надо прорабатывать и просчитывать разные варианты. Сходу сказать как будет оптимально - невозможно.
Вопрос - кто это должен делать? Если это не делает правление, не проще ли уволить Чурсина и подобрать тех, кто этим всем займется?
#30 Сосед 04.04.2016 20:23
Да не нужна нам не собственность ни аренда мы не собираемся как в дубках и на ленинском проспекте продавать места и ставить столбики.
давайте все дружно будем страдать геморроем выделять участки, получать от химок ответ что в бюджете 2016года денег на проведение работ по кадастру не предусмотрено. И далее через два года вернем наш на место наш шлагбаум и каждый заплатит еще по 3-5тр налога за землю. Спасибо Пантюх!!нагадил в общий колодец
#29 Антон 04.04.2016 14:58
Не проще ли господам собственникам, имеющим представление о том, что земля так сказать должна быть в собственности, а не в аренде, нормально встретиться и обсудить действия, которые необходимы для нормального оформления права?
Спорить тут - пустое занятие. Линчевание Пантюха в электронном виде меня например не удовлетворит, обсуждение что он плохой - тоже. Сведений о том, почему тсж не ставит нормальных сроков оформления права у меня к примеру нет. На сколько мне известно, надо лишь установить административны е сроки с городом, посредством обязания города провести кадастровые работы за свой счет. Обладает ли кто нормальной информацией о сроках ТСЖ?
#28 Сосед 04.04.2016 14:40
Ну так пойди выдели участок, чтоб ему присвоили отдельный кадастровый номер. у нас под домами около 2 га, 1м2 стоит 13тыс руб = 260млн руб. ставка налога от 0.3 до 2%
5 млн налог на всех.
Спасибо тебе Пантюх, что ты собираешься еще нам жизнь обосрать. Своими дебильными действиями.
#27 собственник 04.04.2016 13:35
Согласно постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, организация, которая предоставляет коммунальные услуги, обязана предоставить услуги надлежащего качества. Если вода в нашем ТСЖ ненадлежащего качества - Чурсин должен составить акт, сделать перерасчет и снять с жителей обязанность платить за некачественные услуги, а сам идти разбираться с Водоканалом.
#26 собственник 04.04.2016 13:20
Как все запущено однако..
За качество воды в нашем ТСЖ отвечает Чурсин. Если у него есть претензии к Водоканалу - пусть он их выразит в иске или претензии, а не занимается подмесом воды (намеренно или по безалаберности - это вопрос к ревизионщикам).
Ему кстати, предлагали рассмотреть вопрос об установке централизованно й системы фильтрации - но он, вместо установки дополнительного оборудования в технических помещениях домов в интересах всех жителей, предпочитает использовать их не по назначению.
Ну а Ваше высказывание про то, что "участок под нашими домами ..выделить его можно только для своих" - попахивает статьей УК 128.1 Клевета
#25 Сосед 04.04.2016 12:36
Пантюх негодяй, вместо борьбы с воровстовом он начал портить жизнь всем соседям, чтож ты умник такой за качество воды с водоканалом не судишься?
участок под нашими домами не выделен в отличии от тех домов которые обслуживает хойнов (дубки, ленинский проспект), потому что выделить его можно только для своих. Пантюх это знает и поэтому специально портит жизнь всем соседям
maps.rosreestr.ru/.../...
#24 собственник 04.04.2016 11:33
Ну и маленькое дополнение - когда будете на Пантюха заяву по 306-ой писать, не забудьте внизу приписать, что Вы предупреждены об ответственности за заведомо ложный донос. И роспись СВОЮ поставьте.
#23 собственник 04.04.2016 11:33
То, что Вы тут пугаете налогом - это дешевый трюк. "Налоги неизбежны, как и смерть". Это не я сказал. Это общеизвестный факт. Если Вам кажется что Вы налог не платите - то это Ваше личное заблуждение. С чего же у нас тогда самый высокий тариф в городе? То что эти деньги идут не в бюджет, а кому-то в карман - это не Вы такой ловкий и смогли обмануть государство, а заслуга Чурсина - он так договорился с конкретными чиновниками. Так что не надо претендовать на эти деньги. Жалобы Пантюха разрушают незаконный доход Чурсина, а жителям надо чтобы у них в принципе не воровали.
#22 собственник 04.04.2016 11:32
Сосед, это уже было - коллективное осуждение врагов народа. Я так понял - Вы уже назначили Пантюха врагом!?
Он Вам чем-то помешал? Наверное не хочет мириться с повальным воровством в нашем ТСЖ? Деньги любят тишину, а Пантюх кричит как будто его грабят!
Вопросы, которые Вы поднимаете (не только аренды) должны решаться на общих собраниях. Общих собраний у нас не проводится. И вина на этом полностью на правлении и лично на Чурсине.
#21 Сосед 04.04.2016 08:35
Уважаемые соседи, я думаю надо написать коллективное письмо в прокуратору от всех жильцов дома, с просьбой дать правовую оценку действий Пантюха, пусть проанализируют его действия на статью 306 ук рф "заведомо ложный донос".
#20 Сосед 04.04.2016 08:27
Нет оправдания действиям Пантюха
Можно сколько угодно воевать с тсж, но надо быть полным дебилом чтобы оформить аренду на участок под домом. Это чтоб все помимо налога на квартиру стали еще платить налог за участоток пропорционально метражу квартиры. С 2016 года тсж бы этот налог не платило, но физ лица платили бы в составе налога на имущество
#19 собственник 03.04.2016 02:25
прокурору будешь про сказочных персонажей рассказывать. ПШНХ
#18 Liv495 02.04.2016 23:19
Собственник, от Вас справка не нужна. Все ясно. Им про Фому, они про Ерему. ДБ
#17 собственник 02.04.2016 13:13
liv495 - вам никто не говорил, что вы негодяи?
Если бы чурсин со своей бандой действовал в интересах собственников, у Сергея не было бы оснований писать в гос.органы.

Сегодня у нас в доме ситуация полного беспредела.
собственникам можно (и нужно) не оплачивать выставляемые счета.
оснований нет никаких.
правовой статус собственности в доме - неясный.
собрания не проводятся, протоколы фабрикуются.
правление нелегитимно по ВСЕМ параметрам.
отчетов нет.
как начисляются платежи - никто не знает.
деньги просто открыто расхищаются.
дом надлежащим образом не обслуживается.

надо проводить аудит за весь период, с момента сдачи дома и определять ущерб нанесенный собственникам чудо-управленца ми.
#16 Liv495 02.04.2016 03:10
Психические больные имеют право на обострение. Для полного понимания ситуации, Сергей, Вам надо было справку из дурдома предоставлять.Ш лагбаум верните!!
#15 MAX 30.03.2016 21:33
Сдается мне что Житель и Пантюх - одно лицо.

Сказанное им про председателя, который после эвакуации машин и дня не просидит, повторяет сказанное Пантюхом в своем обращении №2.
Цитата:
этого вопроса очень боится Чурсин. Потому что при решении этого вопроса он понимает, что вряд ли уцелеет на своем сытном месте
#14 Житель 30.03.2016 21:19
Сдается мне, что МАХ и Пентюх - одно лицо.

Сказанную им ахинею даже комментировать не буду. А про эвакуацию машин, это бред полнейший. Председатель, который такое устроит, и дня на свое должности не просидит.
#13 MAX 30.03.2016 15:40
кстати Антон, что-то Вы дешево свой пульт оценили.
Насколько я помню, эти пульты продавали, когда курс доллара был иной и на тот момент его цена была какая-то совершенно конская. И вопросов у Вас тогда не возникло.
По сегодняшнему курсу Ваш пульт должен стоить гораздо дороже.
Так что не мелочитесь Антон, требуйте больше!
#12 MAX 30.03.2016 14:42
еще один дурку включил.
Оказывается у нас дети страдают, если во дворе стоят ЧУЖИЕ машины. А когда стоят НЕ ЧУЖИЕ (для кого-то) машины - детям играть радостно и безопасно. И телефон у консьержки спасает двор от захламления его машинами?!
Если бы Чурсин был нормальный - он бы пару раз устроил Вам эвакуацию со двора ВАШИХ НЕ ЧУЖИХ машин - вы бы быстро протрезвели и перестали нести чушь!
И двор бы ДЛЯ ДЕТЕЙ освободили и забор со шлагбаумами получил бы смысл.
Если Вам Антон, машину хранить негде, то не надо прикрываться, что парковка во дворе нужна детям!
#11 Антон 30.03.2016 14:13
странные люди. Когда во двор имеют возможность вьехать все кому не лень, то это напрямую влечет и увеличение машин и наличие непонятно кого ездящего по нашему двору. Ведь собственники, владельцы машин оставляют телефоны консьержам. А те кто просто запарковался - нет.
А дети, уважаемый МАХ - это самое дорогое, поэтому и самое ценное, а если ездить будет кто-попало по двору то дети на игровой площадки и во дворе это не прикрытие, а повод для опасений.

Господин Пентюх вернет мне лично 1500 рублей, которые я отдал за пульт? Раз его письмо явилось причиной того, что сняли шлагбаумы.
#10 MAX 30.03.2016 12:37
Цитата:
снятие шлагбаумов и перспектива снесения забора - результат письма гражданина Пентюха
под дурака косим?
Всей общественности известно, что Чурсин - должностное и главное - материально ответственное лицо ТСЖ, которое должно действовать в соответствии с Законом и возложенными на него обязанностями. А Пантюх - рядовой член ТСЖ, который имеет право жаловаться, куда он сочтет нужным Шлагбаумы снес Чурсин. Оснований для таких действий у него нет. Письма Пантюха кому бы то ни было, хоть в ООН - не являются таким основанием. Документов, на основании которых Чурсин снес шлагбаумы, общественности не представлено.
#9 Житель 30.03.2016 12:07
Цитирую MAX:
Снос шлагбаумов и возможно забора - это инициатива Чурсина, а Пантюх - это тот, на кого можно все свалить.
Зачем Чурсин так поступает - спросите его сами.
Он ни перед кем не отчитывается.


Да что Вы говорите!!!
Прошу привести факты, что шлагбаумы были сняты по инициативе Чурсина!
На сегодняшний день всей общественности известно, что снятие шлагбаумов и перспектива снесения забора - результат письма гражданина Пентюха в администрацию президента!
#8 MAX 29.03.2016 23:35
Не вижу никаких противоречий.
Наличие забора и шлагбаумов, как Вы справедливо заметили, на количество машин во дворе, никак не влияет. Больше чем есть, машин уже сюда не влезет, ну разве еще только детскую площадку снести и там парковку устроить.
Снос шлагбаумов и возможно забора - это инициатива Чурсина, а Пантюх - это тот, на кого можно все свалить.
Зачем Чурсин так поступает - спросите его сами.
Он ни перед кем не отчитывается.
#7 Житель 29.03.2016 22:50
Цитирую MAX:
Браво Сергей Пантюх!
Аплодирую стоя!!
А для приспешников Чурсина:
Не надо прикрываться детьми - это подло!
Вы загадили весь двор и для родителей с детьми без разницы, чьими машинами он заставлен - вашими или чужими. Во дворе не то что гулять, пройти нельзя, не обтерев одеждой чье-то грязное корыто.
И не надо считать людей дурнее себя. Лучше готовьтесь к отчету. Слишком много денег Чурсин и Ко увели.


Какой-то странный у Вас ход мысли. Не понятно, как связано наличие шлагбаумов и забора, о сносе которых все говорят, и наличие машин во дворе(своих или чужих).
Или, может быть Вы полагаете, что если удастся вывести Чурсина на чистую воду, то машины из двора исчезнут??
#6 MAX 29.03.2016 15:44
Браво Сергей Пантюх!
Аплодирую стоя!!
А для приспешников Чурсина:
Не надо прикрываться детьми - это подло!
Вы загадили весь двор и для родителей с детьми без разницы, чьими машинами он заставлен - вашими или чужими. Во дворе не то что гулять, пройти нельзя, не обтерев одеждой чье-то грязное корыто.
И не надо считать людей дурнее себя. Лучше готовьтесь к отчету. Слишком много денег Чурсин и Ко увели.
#5 Житель 29.03.2016 15:01
Цитирую Антон:
С какой целью было необходимо делать так, чтобы сняли шлагбаум или забор? двор, где гуляют дети ТРЁХ домов, куда не должны вьезжать чужие машины, и для этого стоит шлагбаум, останется без забора, шлагбаума потому что кому-то не нравится ТСЖ? ....


Сделал глупость и теперь строчит обращения, пытаясь оправдаться, мол, все это из-за Чурсина, и правление все 13 лет ничего не делало!
Да может оно и не делало ничего, но были шлагбаумы и забор, и никто не пытался их снести. Какого хрена было этот демарш устраивать???
В общем, репутацию он себе заработал. Стал посмешищем! Поздравляю!
#4 Антон 29.03.2016 13:52
С какой целью было необходимо делать так, чтобы сняли шлагбаум или забор? двор, где гуляют дети ТРЁХ домов, куда не должны вьезжать чужие машины, и для этого стоит шлагбаум, останется без забора, шлагбаума потому что кому-то не нравится ТСЖ?
Вы почему-то наплевали на жильцов 3х домов. Есть проблема - решайте, а не жалобы строчите. Если у вас лично проблемы с ТСЖ или правлением то это ваши личные проблемы, решайте их в корпоративном формате, без ущерба для жильцов, ибо то, что вы делаете называется издевательство над жильцами.
А написав в бумажке, что вы за это ответственность не понесете, к сожалению для вас, может остаться только надеждой.
#3 Super User 29.03.2016 13:24
Уважаемые!
Вынужден был отключить публичное голосование за комментарий.
Сейчас могут голосовать только зарегистрирован ные.
+3 #2 Пантюх Сергей Владимирович 28.03.2016 08:40
-8 #1 Житель 27.03.2016 22:12
Это просто идиотический бред! На кой хрен гражданин Пентюх взялся решать проблему таким странным образом??? И если забор и шлагбаумы уйдут в небытие, то виноват в этом будет именно гражданин Пентюх, а не какой-то там Чурсин! Это примерно тоже самое, что сжечь дом, потому-что в доме не вымыт пол! И виноват будет тот, кто его сжег, а не тот, кто не вымыл пол.

You have no rights to post comments