Сегодня, 18.06.2014 была предпринята попытка со стороны Правления повлиять на Счетную комиссию, путем заслушивания на заседании Правления, Председателя Счетной комиссии Пантюх С.В. по итогам работы и рекомендации Счетной комиссии заменить Протокол общего собрания в форме заочного голосования и Протокол счетной комиссии какой-то непонятной "формой из акционерного законодательства" (со слов одного участника заседания). При чем здесь акционерное законодательство, неясно.
Никаких правовых аргументов такой замены приведено не было, объяснения членов Правления были в формате "нам не нравится что вы написали...".
В результате, после высказывания членами Правления своего несогласия с формой Протоколов (обоих), те члены Счетной комиссии, которые до этого момента воздерживались от подписания Протоколов, их подписали, с оговоркой несогласия с формой данного документа, чем показали свою зависимость от решения Правления. Это более чем странно, потому как Правление не имеет полномочий утверждать итоги работы Счетной комиссии.
Счетная комиссия работает самостоятельно и несогласные с итогом работы Счетной комиссии могут оспорить эти итоги в суде.
Сегодняшнее заседание Правления, относительно итогов работы Счетной комиссии, вообще не имеет под собой никакой правовой основы и показывает лишь одно - насколько Правление не хочет иметь прозрачную схему подсчета голосов и формировать ее в нашем ТСЖ.
Документы после окончательного подписания.
Протокол общего собрания в форме заочного голосования.
Протокол Счетной комиссии (дополнение 1, дополнение 2).
Приложение 1 к Протоколу Счетной комиссии (корпус 1, корпус 2, корпус 3).
Счетная комиссия
